|
DISCUSSION lendemains 1985-1999 Heft 37 bis 93
|
Nr./Jahr
|
Seite
|
|
ADDED
Serge: Un ouvrage injustement méconnu: Le théâtre de Jean-Paul Sartre
devant ses premiers critiques
|
64/1991
|
96–99
|
|
AMMON Günther:
«Toute nation est autre». Anmerkungen zum französischen
Wirtschaftsstil
|
55–56/1989
|
222–225
|
|
BACH Reinhard: Zum Verhältnis Sprache – Denken im
Kontext politischer Polemik des 18. und 19. Jahrhunderts
|
68/1992
|
98–109
|
|
BOCK Hans Manfred: Perspektiven der
Frankreichforschung
|
71–72/1993
|
125–136
|
|
BRUNEAU
Marie-Florine: Le Tabou de l’inceste: Fantasme Sexuel/machination
politique. Sur l’ Essai sur l’abjection de Julia Kristeva
|
46/1987
|
92–100
|
|
CONLEY
Tom: Arts et stratégies de la culture de masse
|
63/1991
|
81–85
|
|
DE FRÉMONT
Henri: Quelques remarques sur «Tartuffe à Charroux»
|
43–44/1986
|
128–131
|
|
DESORBAY
Bernadette: Les récits fantastiques et la «reproduction interdite»
|
43–44/1986
|
132–136
|
|
Durand
Béatrice: La parité, entre nature et culture
|
91–92/1998
|
115–125
|
|
Englert
Klaus: Nach dem Gesellschaftsvertrag der Naturvertrag: Michel Serres
|
85/1997
|
62–65
|
|
ENGLERT Klaus: Politik und Ästhetik in der Moderne:
Philippe Lacoue-Labarthe
|
65/1992
|
75–83
|
|
FÜHRE Dorothea:
Frankreich als alliierte Besatzungsmacht in Deutschland: neue
Forschungen, alte Stereotypen – Eine Schulbuchanalyse
|
89/1998
|
112–130
|
|
GALSTER
Ingrid: La réception des écrits posthumes de Simone Beauvoir dans la
presse parisienne
|
61/1991
|
53–62
|
|
Galster
Ingrid: Paris sous l’Occupation – cinquante ans après
|
85/1997
|
66–73
|
|
GEBAUER Gunter: Macht der Familie
|
58/1990
|
99–100
|
|
GEBAUER Gunter: Notizen zu Dalia Judowitz’ Descartes-Kritik
|
60/1990
|
72–77
|
|
Gilzmer
Mechtild: «Elles furent admirables». Frauen im französischen
Widerstand. Forschungsstand und neuere Publikationen zum Thema
|
91–92/1998
|
103–114
|
|
Gilzmer
Mechtild: «Wider Willen im Paradies»: deutschsprachige Schriftsteller
und Künstler im Exil in Südfrankreich
|
90/1998
|
83–89
|
|
HAMM
Jean-Jacques: Questions d’herméneutique à partir de La Charteuse
de Parme et son interprétation dans Apollon et Dionysos
|
55–56/1989
|
209–218
|
|
HINCKER
François: Hervé Hamon-Patrick Rotman: Une génération. Les années de
rêve
|
47/1987
|
121–122
|
|
HINCKER
François: L’interrogation démocratique
|
52/1988
|
90–91
|
|
HÖHNE Roland: Ernst Weisenfeld: Welches Deutschland
soll es sein?
|
64/1991
|
100–105
|
|
HÖHNE Roland: Neue Bundesländer ohne
Landeswissenschaften
|
71–72/1993
|
154–156
|
|
JAUSS Hans Robert: Alter Wein in neuen Schläuchen?
Bemerkungen zum New Historicism
|
60/1990
|
26–38
|
|
Jurt
Joseph: Die Logik des Handels und die Logik des Denkens – Pierre
Bourdieus Méditations pascaliennes
|
86–87/1997
|
177–183
|
|
Jurt
Joseph: L’espace littéraire international. Sur La république
mondiale des Lettres de Pascale Casanova
|
93/1999
|
63–69
|
|
KARST-MATAUSCH Renate: Briefwechsel Sand-Flaubert im
deutschen Feuilleton
|
71–72/1993
|
175–180
|
|
Klein
Judith: Le Journal de guerre de Simone de Beauvoir
|
74/1994
|
68–78
|
|
KOWALSKY Wolfgang: A propos «Französischer
Wirtschaftsstil»
|
55–56/1989
|
219–221
|
|
KRAUSS Henning: Der überschätzte Bürger und der
unterschätzte König – Zu Michael Nerlichs Versuch, den Guillaume
d’Angleterre postmodern zu deuten
|
48/1987
|
77–96
|
|
KRÜGER Reinhard: Man Ray in Paris als Modephotograph
für Harper’s Bazaar
|
61/1991
|
63–67
|
|
LAPORTE
Roger: Heidegger, Beaufret et le politique
|
65/1992
|
72–74
|
|
Lexika zur französischen Literatur. Kein Unterschied
zwischen West und Ost? Winfried Engler, Manfred Naumann und Michael
Nerlich im Dialog
|
54/1989
|
167–176
|
|
MANIUSCO
Helge: La musique et l’argent. A propos du mémoire de Maîtrise de
Didier Renon
|
46/1987
|
101–102
|
|
McCLINTOCK
George: Empire Building. A propos de la New Harvard History of French
Literature
|
60/1990
|
39–43
|
|
Mecke
Jochen: Werbung – künstlerische Zeichenpraxis der Postmoderne?
|
75–76/1994
|
156–167
|
|
MERTENS
Pierre: Sauve qui peut (la littérature). Sur le discours de Stockholm
de Claude Simon
|
43–44/1986
|
126–127
|
|
NERLICH
Michael: Sur l’originalité du nouveau roman et l’épisode de la
Fausta F. A propos d’une lecture de Stendhal par Claude Simon
|
41/1986
|
81–103
|
|
NERLICH Michael: Ein Hauch von Posthistoire? Antwort
auf zwei Kenner des Guillaume d’Angleterre
|
48/1987
|
109–130
|
|
NERLICH Michael: Heinrich Mann – Thomas Mann und die
Frage nach der Form – Ein Beitrag zur Zweihundertjahrfeier der Französischen
Revolution
|
52/1989
|
6–15
|
|
NERLICH Michael: Schon wieder Verrat der
Intellektuellen?
|
58/1990
|
86–95
|
|
NERLICH Michael: Dialog mit Texten
|
60/1990
|
44–71
|
|
NERLICH Michael: «Romania-» und «Frankreich-Forschung»
in Deutschland
|
71–72/1993
|
137–153
|
|
Nerlich
Michael: Zu Friederike Hassauers Homo Academica
|
77/1995
|
50–59
|
|
Nerlich
Michael: Zur Goldhagen-Debatte, oder warum der Haß auf Frankreich aus
der Diskussion des deutschen Antisemitismus ausgeblendet bleibt
|
88/1997
|
120–142
|
|
PETER Lothar: Zu Pierre Bourdieus Die
Intellektuellen und die Macht
|
67/1992
|
119–123
|
|
Peter
Lothar: Lebensphilosophie und Gesellschaftskritik: zur Bergson-Rezeption
von Max Horkheimer
|
90/1998
|
57–82
|
|
SACHWEH Ulrike/NERLICH Michael: Interview zum 8. Mai
1990
|
58/1990
|
96–98
|
|
SCHEFFEL Helmut/CALLE-GRUBER Mireille: Traduire Michel
Butor
|
60/1990
|
78–82
|
|
SCHLIEBEN-LANGE Brigitte: Die Entscheidung des späten
Barthes für den Essai
|
63/1991
|
76–80
|
|
SCHRÖDER Achim:
Politische Karikatur als Medium der politischen Öffentlichkeit: Neuere
deutschsprachige Literatur zur politischen Karikatur Frankreichs
|
89/1998
|
103–111
|
|
SETTEKORN
Wolfgang: Le
nouveau Bon usage est arrivé! Jubiläums-cuvée 1986
|
45/1987
|
92–97
|
|
Spurk
Jan: Nation et culture nationale – un héritage à dépasser?
|
78–79/1995
|
207–219
|
|
Starke
Manfred: Untersuchungen literarischer Rezeption
|
77/1995
|
60–67
|
|
STOLZ
Peter: Philosophie et histoire
|
52/1989
|
91–93
|
|
TAURECK Margot: Klischees im deutsch-französischen
Dialog
|
71–72/1993
|
157–174
|
|
Taureck
Margot: Der «Gestaltwandel» des Nihilismus? Zu Ernst Jüngers
unterschiedlicher Aktualität in Frankreich und Deutschland
|
80/1995
|
56–70
|
|
THOMA Heinz: Der König von England – Überlegungen
zur Interpretation des Guillaume d’Angleterre
|
48/1987
|
97–108
|
|
Über einen Aufsatz, der in Lendemains nicht
hat erscheinen dürfen: Reinhard Bachs Zum Verhältnis Sprache/Denken
im Kontext politischer Polemik des 18. und 19. Jahrhunderts
|
68/1992
|
94–97
|
|
VERMEREN Patrice: Post-Scriptum zum philosophischen
Briefwechsel über den Rhein hinweg
|
62/1991
|
56–63
|